- 投稿邮箱:qizhixmt@126.com
发卡网(96yundian.cn)-虚拟商品卡密自动交易自动发卡平台,支付通道齐全,费率低,结算稳,秒发货,有保障虚拟商品自动交易服务,自动发卡平台 欢迎各类合规游戏、软件、CDK、注册码等虚..发卡网
□ 本报记者 唐荣 李文茜
托寄的手机在运输过程中灭失,能否要求快递公司赔偿手机全款?近日,广东省深圳市龙岗区人民法院审理了这样一起案件,依法判决快递公司赔偿原告冯先生损失180元,并承担部分案件受理费。
法院查明,冯先生通过某快递公司下单邮寄一部手机,价值6399元,电子存根显示运费为20元,未选择保价运输服务。后手机在运输过程中灭失,冯先生将快递公司起诉至法院,请求判令快递公司赔偿手机全款并承担案件受理费。
法院认为,案涉《快件服务协议》约定,未保价货物“按毁损、灭失货物运费的九倍限额内赔偿托运物的实际损失,最高上限为1000元”。在案涉《快件服务协议》中,被告已经以标红或黑色加粗字体方式提示原告注意,在无证据证明该格式条款无效的情形下,上述约定对双方当事人产生法律效力。
因此,被告快递公司应按照案涉《快件服务协议》约定的赔偿计算方法进行赔偿,遂作出如上判决。
法官庭后表示,对于快递公司而言,如其按照普通标准收取快递费用却要一律承担货损原价赔偿责任,既显失公平,也不利于快递行业的良性发展。因此,快递行业通过保价服务平衡运费与风险具有合理性和现实意义。冯先生在签订运输合同时,在快递公司已采取合理方式提示其注意的情况下仍放弃保价,应当视为其选择承担相应的货损风险,其既不保价又要求被告按货物原价赔偿,缺乏合同及法律依据,且有违诚实信用原则。
此外,冯先生自称其在下单时未仔细阅读服务协议,未选择保价运输服务,应视为自愿选择了非保价运输方式。因而,法院对冯先生诉求超过协议约定的9倍运费赔偿的部分,不予支持。这也提醒人们在托寄快件时,一定要仔细阅读服务协议,并结合托寄物的价值大小等因素选择是否保价。(法治日报)
百度一下:尤溪新闻网新闻稿件湘西新闻网朝阳新闻网新闻媒体新闻联播下载新闻学概论新闻30分中石化新闻网最新资讯新闻 文成新闻网盐城新闻新闻学专业大学排名世界新闻网极光新闻 河南省新闻出版学校大姚新闻体育新闻慈利新闻网法制新闻 辽阳新闻网旅游新闻日语新闻十堰新闻教育新闻 秦楚网十堰新闻郑州新闻合江新闻网惠安新闻中央电视台新闻联播 新余新闻网国内热点新闻福州新闻超级新闻场国家新闻出版总署网站 保险新闻湖北新闻联播郴州新闻网中央电视台新闻频道在线直播中新网新闻 中国新闻漫画网新闻联播事故四平新闻中华人民共和国新闻出版总署环球新闻网 河南农业新闻虚假新闻新闻稿格式广元新闻谷城新闻
中央和国家机关工委旗帜杂志社版权所有 人民网 中国共产党新闻网承建 版权声明
转载请注明来源,京ICP备18060497号-1,京公网安备11010102006249号
违法和不良信息举报电话:(010)64068010