快递途中物品灭失 未选保价不能全赔

2024-08-10 18:08:25来源:西安新闻网
来源:西安新闻网 西安报业全媒体编辑:张睿 2024-10-01 04:32
字体:

发卡网(96yundian.cn)。是一个专注于游戏,软件,CDK,等虚拟商品在线交易平台,诚信经营不套路,致力于为广大商家提供卡密寄售服务,安全稳定,低费率,结算快,安全专业的技术团队。发卡网

  □ 本报记者 唐荣 李文茜

  托寄的手机在运输过程中灭失,能否要求快递公司赔偿手机全款?近日,广东省深圳市龙岗区人民法院审理了这样一起案件,依法判决快递公司赔偿原告冯先生损失180元,并承担部分案件受理费。

  法院查明,冯先生通过某快递公司下单邮寄一部手机,价值6399元,电子存根显示运费为20元,未选择保价运输服务。后手机在运输过程中灭失,冯先生将快递公司起诉至法院,请求判令快递公司赔偿手机全款并承担案件受理费。

  法院认为,案涉《快件服务协议》约定,未保价货物“按毁损、灭失货物运费的九倍限额内赔偿托运物的实际损失,最高上限为1000元”。在案涉《快件服务协议》中,被告已经以标红或黑色加粗字体方式提示原告注意,在无证据证明该格式条款无效的情形下,上述约定对双方当事人产生法律效力。

  因此,被告快递公司应按照案涉《快件服务协议》约定的赔偿计算方法进行赔偿,遂作出如上判决。

  法官庭后表示,对于快递公司而言,如其按照普通标准收取快递费用却要一律承担货损原价赔偿责任,既显失公平,也不利于快递行业的良性发展。因此,快递行业通过保价服务平衡运费与风险具有合理性和现实意义。冯先生在签订运输合同时,在快递公司已采取合理方式提示其注意的情况下仍放弃保价,应当视为其选择承担相应的货损风险,其既不保价又要求被告按货物原价赔偿,缺乏合同及法律依据,且有违诚实信用原则。

  此外,冯先生自称其在下单时未仔细阅读服务协议,未选择保价运输服务,应视为自愿选择了非保价运输方式。因而,法院对冯先生诉求超过协议约定的9倍运费赔偿的部分,不予支持。这也提醒人们在托寄快件时,一定要仔细阅读服务协议,并结合托寄物的价值大小等因素选择是否保价。(法治日报)

【编辑:曹子健】

文/图 西安报业全媒体记者 杨力


长按二维码,识别分享文章!
【编辑:张睿】
友情链接:马克思主义新闻观瑞安新闻网新闻稿发布镇海新闻网今日头条新闻qq新闻绵阳新闻网国家新闻出版总署网站深圳新闻新闻综合  中国新闻遂宁新闻政治新闻包头新闻网普利策新闻奖 乾县新闻新闻标题新闻摄影开远新闻澳门新闻  国家新闻出版总署网站南宁新闻网新闻联播文字版山东教育新闻奥斯维辛没有新闻  nhk新闻兰州新闻网新闻稿格式会议新闻稿新闻1  广东新闻联播中视新闻新闻出版总署中国新闻社镇海新闻网  产经新闻音乐新闻那曲新闻网民生新闻中国共产党新闻网  温州新闻网搜狐新闻客户端社保新闻凤凰新闻湘潭在线新闻网  石嘴山新闻网今天重大新闻寿阳新闻沈阳新闻雅虎新闻