- 投稿邮箱:qizhixmt@126.com
发卡网(96yundian.cn)。自动发卡平台,是国内优秀自动发卡平台,提供专业虚拟软件卡密自动交易服务,企业级运营团队,诚邀各虚拟数字类目行业巨头入驻自动结算无需手续费,诚信经营.发卡网
□ 本报记者 唐荣 李文茜
托寄的手机在运输过程中灭失,能否要求快递公司赔偿手机全款?近日,广东省深圳市龙岗区人民法院审理了这样一起案件,依法判决快递公司赔偿原告冯先生损失180元,并承担部分案件受理费。
法院查明,冯先生通过某快递公司下单邮寄一部手机,价值6399元,电子存根显示运费为20元,未选择保价运输服务。后手机在运输过程中灭失,冯先生将快递公司起诉至法院,请求判令快递公司赔偿手机全款并承担案件受理费。
法院认为,案涉《快件服务协议》约定,未保价货物“按毁损、灭失货物运费的九倍限额内赔偿托运物的实际损失,最高上限为1000元”。在案涉《快件服务协议》中,被告已经以标红或黑色加粗字体方式提示原告注意,在无证据证明该格式条款无效的情形下,上述约定对双方当事人产生法律效力。
因此,被告快递公司应按照案涉《快件服务协议》约定的赔偿计算方法进行赔偿,遂作出如上判决。
法官庭后表示,对于快递公司而言,如其按照普通标准收取快递费用却要一律承担货损原价赔偿责任,既显失公平,也不利于快递行业的良性发展。因此,快递行业通过保价服务平衡运费与风险具有合理性和现实意义。冯先生在签订运输合同时,在快递公司已采取合理方式提示其注意的情况下仍放弃保价,应当视为其选择承担相应的货损风险,其既不保价又要求被告按货物原价赔偿,缺乏合同及法律依据,且有违诚实信用原则。
此外,冯先生自称其在下单时未仔细阅读服务协议,未选择保价运输服务,应视为自愿选择了非保价运输方式。因而,法院对冯先生诉求超过协议约定的9倍运费赔偿的部分,不予支持。这也提醒人们在托寄快件时,一定要仔细阅读服务协议,并结合托寄物的价值大小等因素选择是否保价。(法治日报)
百度一下:滴滴最新消息新闻新闻学专业百色新闻网佛山新闻网台州新闻网腾讯新闻迷你版通城新闻央视新闻频道直播13台营山新闻项城新闻 最近新闻青州新闻中央新闻联播山西新闻合江新闻网 体育新闻英超新疆新闻重庆新闻网娱乐新闻头条环渤海新闻网 渠县新闻平阳新闻网新闻发言人突发新闻新闻联播 郴州新闻网淄博新闻网芜湖新闻网遂宁新闻网新闻公关 新乡新闻网百度新闻头条新闻铁路新闻互联网新闻信息服务管理规定湘潭在线新闻网 南宁新闻竹溪新闻网济宁新闻围棋新闻淄博新闻网 越牛新闻巴彦淖尔新闻网曹县新闻花边新闻苹果新闻 古蔺新闻网河南农业新闻头条今日头条新闻厦门新闻杭州新闻联播
中央和国家机关工委旗帜杂志社版权所有 人民网 中国共产党新闻网承建 版权声明
转载请注明来源,京ICP备18060497号-1,京公网安备11010102006249号
违法和不良信息举报电话:(010)64068010