- 投稿邮箱:qizhixmt@126.com
发卡网(96yundian.cn)。是国内资质最齐全的第三方在线交易平台,提供专业虚拟卡密自动交易服务,拥有企业级自主研发平台,费率低,结算快,支付安全,服务器稳定,提供24小时自动发卡服务。发卡网
□ 本报记者 唐荣 李文茜
托寄的手机在运输过程中灭失,能否要求快递公司赔偿手机全款?近日,广东省深圳市龙岗区人民法院审理了这样一起案件,依法判决快递公司赔偿原告冯先生损失180元,并承担部分案件受理费。
法院查明,冯先生通过某快递公司下单邮寄一部手机,价值6399元,电子存根显示运费为20元,未选择保价运输服务。后手机在运输过程中灭失,冯先生将快递公司起诉至法院,请求判令快递公司赔偿手机全款并承担案件受理费。
法院认为,案涉《快件服务协议》约定,未保价货物“按毁损、灭失货物运费的九倍限额内赔偿托运物的实际损失,最高上限为1000元”。在案涉《快件服务协议》中,被告已经以标红或黑色加粗字体方式提示原告注意,在无证据证明该格式条款无效的情形下,上述约定对双方当事人产生法律效力。
因此,被告快递公司应按照案涉《快件服务协议》约定的赔偿计算方法进行赔偿,遂作出如上判决。
法官庭后表示,对于快递公司而言,如其按照普通标准收取快递费用却要一律承担货损原价赔偿责任,既显失公平,也不利于快递行业的良性发展。因此,快递行业通过保价服务平衡运费与风险具有合理性和现实意义。冯先生在签订运输合同时,在快递公司已采取合理方式提示其注意的情况下仍放弃保价,应当视为其选择承担相应的货损风险,其既不保价又要求被告按货物原价赔偿,缺乏合同及法律依据,且有违诚实信用原则。
此外,冯先生自称其在下单时未仔细阅读服务协议,未选择保价运输服务,应视为自愿选择了非保价运输方式。因而,法院对冯先生诉求超过协议约定的9倍运费赔偿的部分,不予支持。这也提醒人们在托寄快件时,一定要仔细阅读服务协议,并结合托寄物的价值大小等因素选择是否保价。(法治日报)
百度一下:恩施新闻网江西新闻网黄河新闻网威海新闻玉林新闻温州新闻网cctv新闻吴江新闻网海外新闻看看新闻网 淮安新闻网淳化新闻通城新闻凉山新闻网桂林新闻网 教育新闻千岛湖新闻网湛江新闻腾讯新闻威海新闻 常州新闻江西新闻青海新闻网台湾新闻温州新闻网 浙江新闻江苏教育新闻网it新闻青岛新闻网首页最近的新闻 it新闻南靖新闻荆州新闻网广东新闻联播大同新闻网 临沂新闻新闻编辑室商洛新闻网台湾新闻看看新闻网 岳西新闻互联网新闻信息服务管理规定摘抄一小段新闻近期新闻热点法甲新闻 西安新闻上海电视台新闻综合频道宜昌新闻新闻袋袋裤说新闻
中央和国家机关工委旗帜杂志社版权所有 人民网 中国共产党新闻网承建 版权声明
转载请注明来源,京ICP备18060497号-1,京公网安备11010102006249号
违法和不良信息举报电话:(010)64068010